El lunes pasado me clasifiqué para el evento principal del Estrellas Poker Tour, que tiene lugar en el casino Gran Madrid durante esta semana. Lo logré en el satélite de 150+15, en el que participamos 145 jugadores. 19 plazas garantizadas y 850€ para el vigésimo, que finalmente se convirtieron en 20 tras un pacto previo a la burbuja.
Los clasificados tuvimos la opción de elegir entre jugar el día 1A (miércoles 25) o el 1B (jueves 26). Yo opté por comenzar el día 1B. Jorge se había clasificado previamente en un satélite online en Pokerstars, y decidió jugar el miércoles 25, aunque las cosas no le fueron bien y no logró pasar al día 2.
El Estrellas Poker Tour se caracteriza por ser uno de los torneos más jugables, atractivos y prestigiosos del mundo, juntando así a la mayoría de profesionales españoles y europeos. En total, 482 participantes. 15.000 puntos iniciales y niveles de una hora. 113.350€ para el primero, que se dice pronto. Espectacular puesta a punto, como siempre, la de Pokerstars y del Casino Gran Madrid, cuidando absolutamente todos los detalles, y comenzando siempre con puntualidad británica. La única pega, quizá, que la cena no estuviera incluída. Al menos la del día 1. Por lo demás, nada que objetar.
Desde el primer momento me sentí muy cómodo. En mi mesa no había caras especialmente conocidas y, según pude escuchar, varios de estos jugadores se habían clasificado por internet. Pasé al día 2 con 26.500 puntos, casi en la media.
El día 2 comenzaba con 222 de los 482 jugadores inscritos. Como era lógico, el nivel era muy superior. Me sentaron en una mesa diferente y, poco después de reanudarse, trajeron a mi mesa a Leo Margets, a Álvaro Marino “Drácula” y a Pedro Nuñez “Periquillo”. Tras un nivel con ellos, rompieron nuestra mesa y me cambiaron a otra no menos dura, con el chip leader del día 1A, Rubén Velasco “domad0r” -a la postre 4º clasificado- y José Miguel Espinar “Campa”, entre otros.



y ver cómo Habib, el short stack de la mesa, hace call con 
en botón. 
y 
respectivamente, que supone el mayor bote del torneo con 41.710.000 puntos en el centro de la mesa. No solo eso, sino una de las manos más crueles que se pueden dar, y con mayor repercusión en un momento como ese. La cara de Affleck lo dice todo… 
y a Matthew Jarvis 
, generándose un bote de 23.000.000 de puntos. Poco después se enfrentarán de nuevo, acabando all in preflop, esta vez con
y 
, Affleck hace call con 
, y Candio en SB hace call con 
. Flop 
. Los tres check, turn
y Candio apuesta. Cheong resube y el italiano coge fichas con idea de igualar, estira el brazo y cuando va a soltarlas sobre el tapete, se echa atrás. El croupier le dice que no puede rectificar, puesto que ha cometido “forward motion”, que traducido viene a ser “movimiento hacia adelante”. La explicación es que una vez atraviesa la linea imaginaria que delimita su zona del centro del tapete, el jugador debe apostar esas fichas, o resubir, pero nunca retirarlas. Como dice el comentarista, Norman Chad, dicha norma sirve para que un jugador no pueda hacer ese movimiento con la intención de conseguir sacar información del rival. Al parecer es una norma que se aplica en muchos casinos, pero de la cual personalmente no había oido hablar. Lo curioso es que la mano prosigue, y la tontería le acaba saliendo un poco cara a Candio. Al pagar la apuesta de Cheong en el river, el italiano se justifica diciendo que esa carta le daba trío. Probablemente no reparó en que unos días después todos podríamos ver esto grabado…
en utg2 y Cheong resube con 

desata una batalla con un desenlace de esos que dejan huella.
desde HJ, y Thorson va all in en SB. La cámara solo logra ver una
.
y tras la apuesta de Wissing, el sueco resube all in. Wissing paga con 



, y Racener va all in. Steven también foldea, y otra vez repetimos duelo. Thorson muestra 




. Las cartas de Lefrançois no llegan a verse. ¿Qué opináis de esa mano? 

