Hace dos semanas aprovechando que estaba visitando Dublin me apunté al European Deepstack Poker Tour que organiza D4events. Un torneo con una estructura muy buena (50.000 fichas iniciales y niveles de 1 hora) que se celebró en un hotel de la capital irlandesa. Me llamó la atención que al torneo venía un grupo muy grande de jugadores de Francia, Alemania y Suiza que venían con un guía o touroperador que les hacia la estancia más cómoda. (Incluso traducía en su idioma las pautas y normas que el director del torneo iba comentando durante el evento). La primera vez que veo tan claramente la unión entre turismo y poker.
Quería comentaros algunas manos que me parecieron interesantes con las que me topé en el torneo cuanto tenía una gran cantidad de ciegas. A día de hoy creo que lo que más necesito mejorar en mi juego de torneos son las manos de las fases iniciales de un torneo deepstack, donde las decisiones post-flop se suelen complicar al tener un número tan elevado de BBs.
La primera interesante se dió en ciegas 75-150. Es una mano que no estoy seguro de que la haya jugado bien. ¿Cómo la jugariais vosotros? Tenía un stack de unas 45.000 fichas (unas 300BBs). Un jugador abre a 600 (era la primera subida x4 que veía en la hora y media que llevábamos de torneo). Me encuentro con 
en CO y decido hacer call (poniendo a mi rival en un rango de manos JJ,QQ,KK,AA,AK). Pensé que aunque su mano pre-flop era mucho mejor que la mía al estar jugando un stack efectivo de 300 ciegas era una buena opción ver el flop con este suited conector. Me quería sentir como Negreanu en este video del EPT de Londres.
El flop viene 
. Mi rival apuesta 1.000 y yo pago. En este momento tengo un 50% de probabilidad de derrotar a una overpair y un 40% frente a una posible trucha de nueves o dieces, mano que aunque con menos probabilidad también entraba en el rango de mi rival. El turn es el 
y mi rival vuelve a hacer una apuesta de cara, esta vez de 2.000, le sigo poniendo en una overpair y le resubo a 6.500. Mi rival paga. El river es el 
. Mi rival pasa en esta ocasión y yo apuesto 10.000 de farol para ver como insta-paga con 
.
con un stack de 57.000. Romariopov que tiene un stack de unos 70.000 me resube a 5.600. Era la tercera vez que le abría la mano en guerra de ciegas, por lo que pensaba que tarde o temprano me llegaría una resubida. Decido resubir a 13.800 metiéndole toda la presión a Romariopov, que tras pensar un rato decide pagarme. Aquí, sabiendo que Armando es un buen jugador y acostumbrado a los grandes jugadores de torneos de Internet pienso que me está atrapando con una premium. Las manos medias como TJ,QJ,KJ,A9… son cómodas para jugar al call ante mi subida preflop y las manos muy fuertes sin ser premiums como 99,TT,JJ,AJ,AQ son buenas para hacer 3bet como hizo pero para luego ir all-in tras mi resubida a 13.800. El call generalmente va a ser una premium AA,KK y quizás AK y QQ. y menos veces manos fuertes no premiums que no se atreva a pushearme. 
. Yo paso y el pasa detrás. La cosa pinta muy mal y que caiga mi 5 en ese flop me descoloca un poco. El turn es la 
y aquí ahora en frío veo que tengo dos opciones: renunciar a la mano haciendo check/fold en turn y river o hacer una apuesta pequeña en turn para abandonar la mano si va all-in y si sólo paga ir yo all-in en todos los rivers. ¿Qué hariáis vosotros metidos en este fregado?. Finalmente elegí una opción errónea bajo mi punta de vista. Aposté 9.000 en el turn, para recibir su call. (La única mano que tiraba ahí con esa apuesta sería a AQ y quizás a 99 o TT). El river fue el 
y pasé. Armando pasó también y enseñó 
, un flop muy seco y mi rival apuesta 3.700, yo hago call. El turn es la 
