Hoy me apunté al torneo paralelo del ECP Tour que se está jugando en el Casino de Barcelona y os quería pedir vuestra opinión de la jugada que me ha eliminado.
Cada jugador comienza el torneo con 5.000 fichas iniciales y cada nivel de ciegas es de 25 minutos.
Tengo 6.800 fichas y con ciegas 50 – 100 y sin ante en una mesa de 10 personas recibo 
en UTG+3 (tercer jugador en hablar antes del flop) abro a 320 y se me une un jugador en medias posiciones, el dealer y la ciega grande.
Bote de 1.380 fichas.
El flop es:
la ciega pequeña pasa y yo hago una apuesta de continuación de 1.100 fichas. El jugador de las posiciones medias con aproximadamente 8.000 fichas (un jugador que juega bastantes manos) hace call, el dealer se tira y la ciega pequeña una mujer joven extranjera que tiene pinta de profesional sube a 4.000 fichas (teniendo un stack total de 7.500) comprometiéndose totalmente con el bote. Yo anunció all-in, el jugador de medias posiciones se anima a la fiesta con all in y la jugadora de la ciega pequeña completa las 3.500 fichas que le quedan.
El jugador loose de medias posiciones enseña 
, y la chica de la ciega pequeña que es la que finalmente gana el bote 
.
No estoy seguro de haber jugado bien esta mano. Si hubiese tenido 35-40 ciegas grandes o menos (menos de 4000 fichas en este caso) creo que es una mano estándard, pero con 68 veces la ciega grande quizás me tenía que haber dado en el flop para intentar sacar dinero de manos peores y no perder todo mi stack contra algún jugador que llevase el 2 en sus dos cartas. Aunque estoy casi seguro que la chica hubiese apostado turn y river y me hubiese quitado al menos 2.500 o 3.000 fichas.
¿Qué opináis?
As K me elimina en el torneo paralelo del ECP Tour de Barcelona opiniones - Foros Poker Red - Foros en Espa
marzo 20, 2010 at 9:34 pm
[...] [...]
aufano
marzo 21, 2010 at 1:50 am
Desde luego la jugada se complica cuando la chica te resube a 4000 fichas en el flop, en ese punto yo me hubiera valido del conocimiento de manos anteriores que hubiera jugado la chica para tomar una decisión , y sabiendo que el tipo que jugaba muy loose previamente me había hecho call de 1100, yo hubiera sospechado que alguno de los dos podría tener un 2, y problamente me hubiera tirado.., pero es cierto que la chica si tuviera K Q probablemente hubiera hecho lo mismo, así que no creo que esté mal jugado meter all in como tu hiciste
Faraon777
marzo 21, 2010 at 3:16 am
Foto de la jugadora extranjera? La mano es std.
OUYEAH!
marzo 22, 2010 at 2:16 pm
Mano std??
pork abres a 320? pork CB tan grande? siendo un sat y viendo que la tia esta Commited y que el otro se va apuntar s osi, FOLD.
Chinaski4
marzo 22, 2010 at 3:25 pm
(Ouyeah!) La mano es de un paralelo, no de un sat.
La veo un poco borderline porque te enfrentas a dos rivales, contra uno la juego igual sin dudarlo. Pero de todos modos, foldear en este spot raramente es ev+. Dependiendo de si la jugadora estaba jugando agresiva o pasiva me decantaría por una acción u otra.
Jorge Ufano
marzo 22, 2010 at 5:14 pm
Me gusta ver diferetes opiniones sobre una misma mano.
Creo que la apertura es estándard está entre 2,5-3,5 veces ciega grande.
Quizás la apuesta de continuación debería haberla hecho más pequeña para no comprometerme tanto con el bote. No obstante, sigo sin estar seguro de que sea correcto foldear esa mano.
Una de las claves puede estar en el estilo de juego de la jugadora que resube, pero no tenía suficientes manos como para catalogarla, aunque no era la el prototipo de mujer o señora conservadora que sólo resube con una supermano.
Un saludo y gracias por los comentarios.